我们对打击全球假冒问题的建议

1. 品牌必须与供应链合作伙伴建立更紧密的联系

   • 目前，品牌商在其供应链中的信息共享程度参差不齐。零售商和分销商往往承担着假冒伪劣产品渗入其库存的风险，但他们对产品安全知识和/或由品牌控制的机制的了解却很有限，因此无法有效地监控、调查或执行可能会破坏其供应的事件。
   • 在整个供应链中建立更紧密的多边关系，强调双边信息共享，将有利于品牌及其合作伙伴。

2. 品牌必须加强与消费者的互动

   • 品牌和行业机构不断向消费者宣传假冒产品的危害，让购物者了解假冒产品的个人风险和社会成本。
   • 品牌可以通过加强与客户的关系，进一步减少对偽造品 "替代品 "的需求。对于奢侈品牌来说，传统的重点是营销其产品的品质和悠久的品牌传统。最近，这些品牌开展了一些活动，强调产品的可持续性、体验和独特性。
   • 假冒伪劣产品的网上销售呈爆炸式增长，尤其是在监管较少的转售渠道。一些品牌可能会受益于建立自己的转售平台（认证二手），以阻止消费者从任何平台上 "信誉较差 "的卖家处购买。

3. 行业利益相关方必须共同采用新的防伪技术标准

   • 尽管先进的防伪技术--如物联网驱动的产品安全解决方案和利用区块链的数字溯源平台--在品牌层面得到了广泛应用，但供应链中的其他各方却无法从中获益，原因可能是：(a) 缺乏多边信息共享（如上所述），或(b) 缺乏行业层面的技术标准，导致部署困难或无法扩展。
   • 为了最大限度地发挥技术在各方面的优势，所有行业利益相关者都有兴趣共同采用基于行业的技术标准，在不损害品牌机密或商业秘密的情况下提供防伪解决方案。
   • 迪拜经济发展部（DED）商标和商业代理纠纷高级经理艾哈迈德-阿尔迈里（Ahmad Almheiri）先生表示："技术可以通过建立侵权索赔平台，使权利人能够对造假者提起侵权诉讼，从而成为当局与商标所有人和/或其代表之间的可靠中介。此外，AI 技术的不断发展也有助于识别偽造品 ，并通过数字技术帮助网站根据不同的属性识别偽造品 商品"。

4. 行业利益相关方必须合作并共享信息

   • 传统上，品牌商和零售商在与业内同行分享有关假冒伪劣产品的专有市场情报方面一直讳莫如深，原因是竞争关系紧张，而且担心外界对假冒伪劣问题的任何承认都可能有损其公众形象。
   • 鉴于假冒问题的持续增长，所有行业都需要更大的推动力，以统一战线打击假冒行为，大力加强情报和最佳做法的共享。

5. 必须向国际当局提供更强有力的法律、工具和资源，以实施知识产权

   • 全世界缺乏普遍有力和一致的商标权，这阻碍了有关当局在不同司法管辖区实施权利的努力。
   • 国际立法者必须与品牌和行业机构共同努力，确保当局拥有必要的法律工具，在边境、制造点和分销点打击假冒者。