鑑定 名牌手袋的過程中，一定會遇到不少假貨。我们的累计总量可以装满几个仓库，如果再加上我们所有合作商店发现的假冒产品，那么这些手袋足以装满一个仓库甚至更多。虽然数量不少，但与执法部门一年没收的数量相比还是相差甚远。
想象一下，几十个集装箱，每个集装箱都有一辆牵引卡车那么大，每个集装箱从头到尾都塞满了假冒商品。我们说的是成千上万件无法转售或退回原产国的商品。执法部门唯一能做的就是销毁它们。
2006 年以前，有许多法律法规和贸易条约允许执法部门销毁任何侵犯品牌知识产权的产品。"许可 "意味着这更多是一种公认的做法，而不是绝对的。
2006 年，乔治-W-布什总统签署了 "制止制成品造假法案"（又名H.R. 32），该法案规定必须销毁假冒商品。突然实施打击的原因很奇怪。
一年前，救援人员突袭了这些假冒伪劣产品的仓库，并利用他们在那里找到的东西为那些在卡特里娜飓风中失去一切的人们提供衣物。这似乎是对劣质商品的善意利用，但被侵权品牌的律师们并不高兴。政府发放服装的行为无视商标所有者的权利，法律就是法律。
从那时起，关于在极端紧急的情况下是否可以改变规则的问题就一直争论不休。要做到这一点，知识产权持有人必须同意将印有其名字的假冒产品捐献出去，而不是焚烧。但是，即使初衷是慈善，也不能阻止假货在新所有人捐赠假货或在网上出售假货时最终流入零售市场。因此，尽管为慈善或回收而重新分配假冒商品存在法律漏洞，但销毁这些商品也面临着一系列挑战。
首先是环境问题。造假者不遵守安全标准，因此他们使用的材料如果被焚烧或倒入垃圾填埋场，就可能有毒。焚烧任何东西都会影响空气质量，但我们的垃圾填埋场已经满溢，它们还能承受多少？
此外，还有收集、运输、编目、储存以及最后销毁大量假冒商品的相关费用。总得有人买单，而有罪的一方不太可能同意承担这笔费用。这样一来，我们的政府机构或持有被侵犯商标的公司就得自己买单了。这似乎不太公平，不是吗？
解决这一问题的最好办法是从一开始就阻止假冒产品的流通。在执法机构努力阻止大量假冒产品流入国内的同时，Entrupy 也在努力阻止人与人之间的假冒产品传播。
从大局来看，这似乎微不足道，但我们相信，人们有权得到他们所支付的东西。我们还认为，公司有权通过积极打假来保护其来之不易的声誉。这两者对经济都有好处，对那些指望从消费者身上牟取暴利的下一轮造假者也都不利。
