現狀 假™
現狀 假™
來自我們
執行長Vidyuth的一封信
AI。如今，這是人人皆談的話題。但當初我們踏上這段旅程，希望打造一套可擴展且穩健的打擊假貨解決方案時，如今這類大型語言模型（LLMs）、智能代理及其決策能力，當時還僅存在於人們的夢想之中。 由於缺乏AI 應用程式的基礎架構，我們不僅必須深入了解數據 更得親手打造專屬模型、數據 、標註工具，並針對所支援的產品core 。這段歷程賦予我們極大的助益，累積了逾十年的經驗，讓我們懂得如何打造AI 解決單一問題、卻能將其做到極致的可擴展AI 。 這新一代AI 我們開發解決方案的速度，不僅能協助客戶創造更多利潤、節省更多時間，更重要的是，AI 維護他們的信譽。我們以身為AI 的早期推動者為榮AI 對AI 乃至整個產業的未來充滿期待。
在當今這個AI的世界中，推動我們成長的動力源自於日益增長的信任需求——無論是來自消費者、企業、品牌，甚至是政府。2025年，我們處理的產品總值超過37億美元，這顯示出整個市場的成長正加速推進。我們將服務範圍擴展至服飾與配件領域，而這類產品正迅速成為我們有史以來見過偽造最猖獗的商品。 我們同時實現了客戶長期以來的需求——推出MarketEdge。透過此平台，客戶現在能夠即時且精準地識別、評級及定價產品。這徹底改變了客戶處理庫存的方式，長遠來看，甚至可能影響市場的價值與流通速度。 唯有透過透明度與一致性，才能贏得消費者的信任，而我們自豪地透過每一次鑑定 每份鑑定證書逐步贏得了這份信任。如今，這些證書已在全球幾乎所有國際機場公開展示並可供查閱！
隨著時間推移，我們注意到，凡是有市場需求的實體產品，其仿冒品往往轉眼間便會出現。仿冒品的快速流通，使得無論是非正式市場還是受監管市場，都面臨著日益加劇的不信任感。這一點從越來越多以供應鏈可靠著稱的零售商，如今正爭相保護供應鏈 現象中，便可窺見一斑。
在本期《SOTF》中，我們希望能分享一些關鍵見解，說明偽造者的行為模式，以及我們該如何攜手保護自己。此外，秉持我們「值得信賴」的核心理念，我們也希望讓大家了解，當Entrupy 發生什麼情況。希望這些內容對您有所幫助，一如既往，感謝您的支持！
Vidyuth Srinivasan
Entrupy . 執行長
可擴展的AI解決方案
適用於產品鑑定
隨時隨地。
Entrupy 總部位於紐約的科技公司，提供可擴展AI 鑑定 ， 旨在為各類規模的企業保護庫存與供應鏈。
精品
從限量發售到高價值聯名系列，為全球最令人嚮往的精品 提供真偽鑑定服務。
鞋類
驗證鞋履文化所痴迷的對象，同時品牌支持也持續擴大。
服裝
在「鑑定 」領域中風險最高的類別，如今鑑定 專為處理此類情況所開發的技術所保護。
退貨詐欺偵測
這是一種便於顧客確認退回商品與所購商品相符的方式。
供應鏈保護
協助您在供應鏈的每個接觸點建立無形的追溯機制。
全線商品總價值
精品、鞋類及服飾
我們的AI 業界領先的鑑定 。面對贗品，僅僅「差不多」是遠遠不夠的。
平均鑑定 。95% 的鑑定 1 分鐘內鑑定 。
用於訓練最聰明AI參考圖像。我們的錯誤率低於 0.14%。
今年「精品 鑑定」的數量激增了33%。二手市場對信譽的需求正持續增長。
100%
財務
保證
建立鑑定 是一回事，但對每項結果都押上真金白銀則是另一回事。
這正是我們的宗旨。每項鑑定皆享有 100% 財務保證，因此我們將準確性視為不可妥協的原則。一次錯誤的判斷不僅僅是失誤，更意味著必須支付賠償。
本數據 反映了該標準。保證的價值，取決於它經受考驗的時刻。以下是兩個我們的保證受到考驗的案例——以及隨後發生的情況。
#1正宗作品，作者：
，所有方面皆屬正宗，唯獨
例外
鑑定 孤立存在。標準制定機構、區域市場及產業組織各自擁有其框架。有時，這些框架之間並不一致。
在最近的一起爭議中，一位日本客戶提交了一件Prada 鑑定。Entrupy 鑑定 確認了該商品的真偽，獨立第三方鑑定機構亦得出相同結論。然而，作為我們日本市場監管機構的「鑑定 認證部門」（AACD），卻根據其標準將該商品歸類為「不符合標準」。
我們立即支付了理賠金。沒有任何協商，也沒有任何推諉。
該商品極有可能為真品。我們的團隊對此評估深表認同。但我們的保證並非取決於能否在爭議中勝出，而是取決於客戶對我們的信任。
當這份信心受到質疑時，我們總會站在他們這邊。每次都是如此。
#2並非所有閃閃發光的
都是
真貨
偽造行為已日新月異。如今，威脅未必總是來自假貨，有時反而是經過改裝的真品，企圖冒充價值遠高於其本身的物品。
一位顧客購入了一只據信極為罕見Chanel 芭比」秀場手袋，這款包在古著市場上價格極為不菲。經鑑定，該包確為Chanel正品。
未被察覺的是：裝飾在包上的水晶是事後加裝的，專門為了仿製那款罕見的秀場版本。包包是真品，但其價值主張卻是虛構的。
我們支付的金額幾乎是該包包公平市場價值的兩倍，用以彌補顧客支付金額與實際收到商品價值之間的差額。
正是因為有這類案例，才有了這項保證。這不僅是為了防範明顯的贗品，更是為了確保我們能對「鑑定 」鑑定 全部承諾負責。
#3 序號不符。我們還是付了錢。
一名轉售商提交了一Chanel 長方形翻蓋包。Entrupy 對其Entrupy 。該包最終以 6,400 歐元售出。
數月後，一次為了修理鎖頭而前往專賣店的例行造訪，卻意外發現了一件事Chanel系統中的序號竟登記在完全不同的產品上。
客戶回來了。經銷商全額退款。接著他們就找上我們了。
我們已經確認過那個包的真偽。這就意味著解決問題是我們的責任，而不是他們的。
我們的保證並非取決於每次都正確無誤，而是取決於當結果受到質疑時，我們會如何應對。經銷商信任我們的結果，他們的客戶也信任經銷商。這條信任鏈，正是我們提供保證所致力於維護的。
我們已支付了理賠金。沒有協商。也沒有任何異議。
賣家優勢
單一來源。單一真相。本報告中的每項金額均直接取自MarketEdge Entrupy智慧定價引擎。
您的物品價值多少
在市場上的表現如何
它的狀況如何
市集商品頁面中。
精品
Entrupy 運用高度智能AI 龐大的參考圖片數據庫 ，為所有最熱門的精品 Entrupy 真偽Entrupy ——我們的技術能捕捉肉眼無法察覺的細節。
我們鑑定 全球頂級精品 ：
注意：Entrupy Entrupy 所列任何設計師的贊助，亦與其無任何關聯。Entrupy 鑑定 完全基於Entrupy檢測演算法數據庫 亦非源自Entrupy 任何設計師數據 。Entrupy 上所列的設計師，既不對Entrupy任何鑑定結果負責，亦不受其約束，且可能不承認Entrupy 所提供的任何真品證明書。
總計鑑定
奢侈品牌
擁有最多
鑑定
按Entrupy 總數排序。
| 品牌商 | 體積百分比 | 總價值 |
|---|---|---|
| 1)Louis Vuitton | 33.2% | $856.98M |
| 2)Gucci | 13.6% | $236.48M |
| 3)Chanel | 13.19% | $958.55M |
| 4)Prada | 8.62% | $128.13M |
| 5)Dior | 4.68% | $221.41M |
最常被仿冒的 5 大款
產品
這與數量無關，而是關乎機率。
哪些材質最常被判定為假貨？
這就是我們進行排名的依據。
| 品牌商 | 材料 |
|---|---|
| 1)Givenchy | Canvas |
| 2)Prada | 尼龍 |
| 3)Goyard | Goyardine 帆布 |
| 4)Hermès | 赫琳帆布 |
| 5)Loewe | 尼龍 |
多數
偽造
品牌
此數據 提交的「未識別」商品總數，並列出了假貨總量最高的品牌。
路易·
·威登
Louis Vuitton 所有Entrupy 精品 的33.14%。
Gucci
2025年，透過Entrupy 提交Entrupy 假冒Gucci 總價值達 17,841,197 美元。
Prada
Prada Entrupy 所有精品 Entrupy 量的9.38%。
Chanel
透過Entrupy 掃描的所有Chanel 中，有5.8% Entrupy 標記為「無法辨識」。
Dior
Dior 仿冒率最高的五大品牌之列——儘管其在Entrupy 總Entrupy 僅佔4.68%。
「精品 」現已依據商品特性（而非價格）精品 分類，詳見
。
規模領袖
- Louis Vuitton
- Chanel
高風險目標
- Goyard
- Prada
穩定Core
- Dior
- Saint Laurent
以工藝為導向
- Bottega Veneta
- Hermès
前五名
風險最高的品牌
此數據 「未識別」提交的百分比，並標示出偽造風險相對最高的品牌。
Loewe
Loewe 去年Loewe 「最具風險品牌」榜單之首。今年則未上榜，這很可能是因為市場認知度提升、鑑定 增加，以及造假者將目標轉向了較易下手的品牌所致。
這提醒我們，仿冒經濟是瞬息萬變的；當某個品牌變得更難仿冒時，另一個品牌便會成為新的追捧對象。
| 品牌商 | 偽造品比例 |
|---|---|
| 1)Goyard | 18.92% |
| 2)Prada | 13.10% |
| 3)Saint Laurent | 10.50% |
| 4)Dior | 8.97% |
| 5)Louis Vuitton | 8.30% |
佔交易量 1%，
風險過高
Goyard 一套截然不同的規則。有限的銷售渠道、刻意營造的神秘感，以及一眼就能認出的經典圖案，共同造就了讓仿冒者大行其道的完美條件——需求高、low ，以及一群願意為獨家性買單的顧客群。
結果如何？這是我們追蹤的所有品牌中，偽造率最高的。
Chanel
最具價值。
最受保護。
將文字修改為： Chanel 普遍Chanel 市場上風險最高的品牌之一，且在全球仿冒品排行榜上名列前茅。但在我們的數據集中，卻浮現出不同的跡象。High 、嚴格的零售管控以及有限的分銷渠道，共同形成了更強的鑑定 ，導致其未識別率低於其風險評級所暗示的High 。High ，但管控措施High 。
在總掃描金額中，此數值為Entrupy 數據中所有品牌中的最高值。
5.7% 的未識別率。此比例低於其偽造率所暗示的水平。
Louis Vuitton
130年來，人們Louis Vuitton 熱愛幾乎未曾改變。從奧黛麗·赫本（Audrey Hepburn）和珍·方達（Jane Fonda），到蕾哈娜（Rihanna）和莉莎（Lisa），這項經典設計不僅歷經了「標誌狂熱」的浪潮，更在極簡主義風潮中屹立不搖，並隨著千禧年懷舊風潮強勢回歸。
這組字母標誌曾交由過去三十年來最具影響力的創意人士之手，而每次歸來時，它依然保持著無可辯駁的獨特本色。它汲取文化精華，卻不被文化所吞噬。
Louis Vuitton 全球驗證次數最多的品牌，且其與第二名的差距極為懸殊。2025年，Louis Vuitton 排名第二的Gucci兩倍以上，且驗證申請量較前年增長了35%。
若論及偽造數量最多的材質，Louis VuittonMonogram帆布可謂無人能及。我們的技術偵測到價值超過3,700萬美元的仿冒品——這是我們追蹤的所有材質中最高的。
為何重要
規模改變了一切。即使相較於Goyard 等品牌，Louis Vuitton仿冒率僅屬中等Goyard 約 18.9%），Louis Vuitton龐大的銷售量意味著，它在市場上仍是面臨仿冒風險最大的單一品牌。
推動這股銷售熱潮的需求並不會消失。LV Monogram 包款的轉售價值能維持原價的 80% 至 90%，而 Neverfull 包款的價值自 2007 年以來更已增長超過三倍。
總掃描金額
項目顯示出無法識別的結果
上嶄露頭角的品牌
為了找出正在崛起的品牌，我們著眼於成長百分比——而不僅僅是總數。這樣一來，像Louis Vuitton（Louis Vuitton這類擁有數以千計認證交易的品牌，與那些需求正急速攀升的品牌之間，便能站在同一起跑線上。
Quiet精品
隱形財富
從彩妝美學到時尚……當然還有包包。2025 年，低調的精品 隱形財富風潮主宰了時尚界。因此，部分包款順應這股趨勢，也就不足為奇了。
Fendi
部分受「Baguette」手袋持續的文化復興與聯名合作所驅動，Fendi 再度Fendi 大眾的關注。
Loewe
J.W. Anderson 執掌Loewe 一場重大的文化盛事。像 Puzzle Piece 這樣的包款已成為二手市場的寵兒，且保值性極佳。
Bottega Veneta
低調內斂、一眼便能辨識，且令人無法忽視。無需標誌。僅憑那無與倫比的工藝，便足以自證其價值。
Celine
創意總監菲比·菲洛（Phoebe Philo）帶著自己的品牌重返時尚圈，促使時尚愛好者們爭相搜羅菲比時代的手袋與經典單品。
前三名
最昂貴的
認證商品
價格越高，風險就越大。在精品，一件假貨就可能造成六位數的損失。
Hermès
異域系列
Chanel
翻蓋包（異域風情款）
Louis Vuitton
Keepall 異域風情系列
地區焦點：
亞太地區
最大的市場並非風險最高的。甚至差得遠了。
專為「
鑑定而打造
亞太地區 7.5% 的未鑑定率是全球最低的，這絕非偶然。該地區在鑑定 投入了大量資源，並建構了全球最成熟的二手交易生態系統之一。這兩者相輔相成，共同阻絕假貨流入。
相較之下，美洲市場的交易量較少，風險卻更高，約為 8.8%。這項差距充分說明：完善的基础設施永遠勝過規模。
Prada 「
」風潮引發的爭議
Prada 的未識別率約為 14.6%，Prada 區域平均水準。原因在於結構性因素。
尼龍包比皮革包更容易仿製。Prada（Prada）的尼龍包款人氣飆升，仿冒者也隨之湧現。
的地域分布
亞太地區
美洲
歐洲與中東
各國風險信號
9.4%美國
3.0%中國
7.3%日本
7.4%台灣
鞋類
Entrupy 獨一無二的鞋類鑑定 ，旨在為這個成長最迅速、風險最高的轉售市場帶來信任
與安全保障。
我們鑑定 頂尖鑑定 鞋履品牌：
注意：Entrupy Entrupy 所列任何設計師的贊助，亦與其無任何關聯。Entrupy 鑑定 完全基於Entrupy檢測演算法數據庫 亦非源自Entrupy 任何設計師數據 。Entrupy 上所列的設計師，既不對Entrupy任何鑑定結果負責，亦不受其約束，且可能不承認Entrupy 所提供的任何真品證明書。
仿製鞋款
的演變
雖然精品 最受矚目，精品 實際上更容易出現假貨。兩者的差異在於：假貨率較高（11.06% 對比 約 8%），且涉及的金額較小。
在鞋類領域，Nike 在各個層面Nike 。
| 品牌商 | 體積百分比 |
|---|---|
| 1)Nike | 80.5% |
| 2)Adidas | 8.5% |
| 3)Balenciaga | 2.2% |
| 4)Gucci | 1.6% |
| 5)Alexander McQueen | 1.4% |
按銷量劃分的鞋類品牌：
球鞋 「贏家通吃」的格局。
Nike ——Nike 亦然。
最受歡迎的款式
- 01 Jordan Retro 'Columbia / Legend Blue'
- 02 Air Force 1Low 白色 (KAWS)
- 03 Jordan Retro「黑貓」
- 04 Yeezy 350 V2 骨白色
- 05 Travis Scott Jordan Low 「橄欖綠」
風險最高的
品牌
此數據 「未識別」提交的百分比，並標示出偽造風險相對最高的品牌。
精品 球鞋 在風險方面球鞋 超乎預期。LV、Dior 和Balenciaga 銷量領先者，但其仿冒率卻位居市場前列。
這股風潮是由「追求標誌」的需求所驅動：消費者想要的是標誌，而非真品。
| 品牌商 | 偽造率 |
|---|---|
| 1)Louis Vuitton | 54.1% |
| 2)Dior | 42.5% |
| 3)Balenciaga | 36.2% |
| 4)Christian Louboutin | 27.9% |
| 5)Alexander McQueen | 19.2% |
前三名
最昂貴的
鞋款
Louis Vuitton Nike Force 1Low
「黑金屬銀」
Jordan RetroLow Dior
Jordan RetroHigh Dior
各區域的真實價值
鞋類市場主要由美國主導。
美洲分部
價值份額
歐洲與
中東
價值份額
亞洲
太平洋
價值份額
按交易量排序的前幾名國家
各國風險訊號
地理因素呈現出兩種不同的現象。就數量而言，美國居於領先地位；而在亞太地區及較小市場，假貨比例則更高，這類市場的流通商品中，假貨佔比更高。問題相同，但表現形式不同。
服裝
服飾轉售市場正蓬勃發展，試圖隨之起舞的仿冒品潮也同樣洶湧澎湃
。隨著消費者對信任的需求達到歷史新高，
此刻正是鑑定 此領域最關鍵的時刻。
我們鑑定 全球頂尖的服裝品牌：
注意：注意：Entrupy Entrupy 所列任何設計師的贊助，亦與其無任何關聯。Entrupy 鑑定 完全基於Entrupy檢測演算法，且數據庫 並非源自Entrupy 所列任何設計師數據 。Entrupy 上所列的設計師，既不對Entrupy任何鑑定結果負責，亦不受其約束，且可能不承認Entrupy 所提供的任何真品證明書。
服飾業正面臨「
」仿冒品問題。
超過三分之一的物品無法辨識。
毫無疑問是最危險的類別。
總計鑑定
按銷量與價值劃分的頂級品牌
哪些品牌最常被驗證真偽？這又向我們揭示了市場中真正的價值究竟何在。
| 01 | Supreme |
| 02 | Off-White |
| 03 | Denim Tears |
| 04 | 敬畏上帝 |
| 05 | BAPE |
最受信賴的品牌
相較於銷售量Supreme Off-White 仿冒品比例最低Off-White 因此風險也最低。成熟的二手交易生態系統與強大的品牌管控 → 仿冒品滲透率較低。
風險最高的品牌
此數據 「未識別」提交的百分比，並標示出偽造風險相對最高的品牌。
銷量不等同於品牌脆弱性。在兩者皆能取得成功的品牌，往往正是那些已領悟此理的品牌。Supreme Off-White 在銷量與品牌價值方面Off-White ，且在該類別中擁有最低的「無法辨識」率。儘管它們因知名度而成為仿冒最猖獗的品牌，但在實際消費中卻是最受信賴的品牌。
真正的警訊在於Fear of God Essentials。銷量排名前四，價值排名前四，且未經認證的比例高達 95.75%。幾乎每件商品都未經認證。BAPE 的情況也一樣，未經認證比例達 85%，Sp5der 61%。
| 品牌商 | 偽造品比例 |
|---|---|
| 1)Fear of God Essentials | 95.75% |
| 2) BAPE | 85.19% |
| 3)Nike | 73.33% |
| 4)Sp5der | 61.02% |
| 5)Denim Tears | 35.97% |
這種模式一貫如此。
價格親民、需求旺盛、品牌標識簡約且轉售價值穩定的基礎款，是最容易鎖定的目標。
鑑定 .
風險模式
服裝產業可明確分為兩個生態系統：
- 已建立且二手市場受控的品牌（Off-White、Supreme）→ 風險較低
- 廣受追捧的流行品牌（Essentials、Sp5der、BAPE）→ 假貨泛濫
High信任
| Off-White | 94.49% 為真品 |
| Supreme | 85.03% 真實 |
Mid
| Denim Tears | 63.64% 真實 |
| Hellstar | 70.59% 真實 |
High風險
| Fear of God Essentials | 3.97% 真實 |
| BAPE | 11.11% 正品 |
| Sp5der | 35.39% 真實 |
#1
最昂貴的
服飾單品
這件售價 2 萬美元的校隊夾克，直到最近為止，市場行情還接近 5 萬美元。不如說它現在大約值 2 萬美元。這件校隊夾克是由Chrome Hearts ，並在提摩西·查拉梅特於尼克隊比賽中首次穿著 1:1 復刻版後，才提供給 VIP 客戶的。
Chrome Hearts聯名款「
」大學風夾克
圖為：提摩西·查拉梅
圖片來源：Al Bello/Getty Images
美洲
約 99% 的交易量來自美洲地區。與精品」不同，服飾轉售鑑定 仍鑑定 區域性集中現象。
美國各州
這三個州鑑定 全美鑑定 推動了最多的服裝鑑定 業務，使其成為服裝驗證最活躍的市場。
紐約
堪薩斯州
亞利桑那州
亞利桑那州——
評選的「最虛假州」。
鑑定 亞利桑那州送交服裝鑑定 物品中，幾乎每件都被證實是假貨——這使得該州成為全美服裝市場中風險最高的地區。
即將推出：
從製造這些商品的受剝削勞工，到銷售這些商品的線上市場、運輸這些供應鏈 ，以及致力於打擊假貨的品牌，我們正追蹤假貨的完整生命週期。這是《全球仿冒品與真偽鑑定洞察報告。